퇴직금 명목 금원의 부당이득 성립 여부 및 상계의 허부 (대상판결：대법원 2010. 5. 20. 선고 2007다90760 전원합의체 판결)
ether it falls into a ‘transfer of property for illegal purpose’ category (This paper explains the en banc decision of the Supreme Court rendered on May 20, 2010, Supreme Court 2010. 5. 20. 2007da90760.)
사법 |
1 |
13 |
2010 |
법정책학
퇴직금 명목 금원의 부당이득 성립 여부 및 상계의 허부 (대상판결：대법원 2010. 5. 20. 선고 2007다90760 전원합의체 판결)
ether it falls into a ‘transfer of property for illegal purpose’ category (This paper explains the en banc decision of the Supreme Court rendered on May 20, 2010, Supreme Court 2010. 5. 20. 2007da90760.)
사법 |
1 |
13 |
2010 |
법정책학
퇴직금 분할지급약정의 효력과 분할 지급된 금원의 성격
Wirksamkeit der Vereinbarung der monatlichen Abschidzuschussauszahlung und Rechtscharakter des Geleisteten
고려법학 |
63 |
2011 |
법학
프랑스의 부당이득법
Une étude sur l'enrichissement sans cause en droit français
재산법연구 |
29 |
2 |
2012 |
민법