재산권 보장

연구분야 : B130201 사회과학 > 법학 > 공법 > 헌법

클래스 : 행위/활동

DOI : https://doi.org/10.22877/skku.udct.36081

STNet ID : 1001677

한자 : 財産權 保障

b01-01 행위/활동

용어관계

관련용어

유형

관계명

관계속성

클래스명

용어명

S:반의

hasAntonym (반의(대응)어)

 

b01-01 행위/활동 행위/활동

재산권 침해 [ 財産權侵害 ]

R1:개념적

basesOn (근거/토대)

 

y05-01 법률/법령 법률/법령

헌법 제23조 [ 憲法 第23條 ]

문화재의 지속가능한 보호를 위한 법제의 개선방안

A Study on Legislation for Sustainable Protection of Cultural Properties

행정법연구 | 31 | 2011 | 법학

토지재산권의 가치보장과 개발이익 환수의 한계 -개발부담금제도를 중심으로-

The Value Guarantee of Land Property and Limitation on Recapture of the Development Profits -Focused on the System of Development Charges-

토지법학 | 26 | 2 | 2010 | 법학

토지재산권의 가치보장과 개발이익 환수의 한계 -개발부담금제도를 중심으로-

The Value Guarantee of Land Property and Limitation on Recapture of the Development Profits -Focused on the System of Development Charges-

토지법학 | 26 | 2 | 2010 | 법학

재산권규정의 재해석을 통한 재산권 최고규범으로서 사적 자치

The Private Autonomy as the Property of the highest standards through a Reinterpretation of Property Regulations

법과정책연구 | 12 | 3 | 2012 | 법학

취득시효상의 자주점유의 해석과 헌법상 재산권의 보장

Comment on Autonomy Possession in the Acquisitive Prescription and Guarantee of Property Right in Korean Constitution

저스티스 | 126 | 2011 | 기타법학

한․일간 「수용의 허용조건」 비교연구 - 대법원 및 헌법재판소의 관련판례에 대한 평석을 겸하여 -

A Comparative Study on Requirements for the Admissibility of Condemnation in South Korea and Japan

토지공법연구 | 48 | 2010 | 법학

한․일간 「수용의 허용조건」 비교연구 - 대법원 및 헌법재판소의 관련판례에 대한 평석을 겸하여 -

A Comparative Study on Requirements for the Admissibility of Condemnation in South Korea and Japan

토지공법연구 | 48 | | 2010 | 법학

「공익사업을 위한 토지 등의 취득 및 보상에 관한 법률」상 환매권의 법적 성질과 환매기간규정의 위헌 여부

Rechtsnatur des öffentlich-rechtlichen Rückenteignungsrechts und Frage nach der Verfassungsmäßigkeit dessen Ausschlussfrist

행정법연구 | 26 | 2010 | 법학

「공익사업을 위한 토지 등의 취득 및 보상에 관한 법률」상 환매권의 법적 성질과 환매기간규정의 위헌 여부

Rechtsnatur des öffentlich-rechtlichen Rückenteignungsrechts und Frage nach der Verfassungsmäßigkeit dessen Ausschlussfrist

행정법연구 | | 26 | 2010 | 법학