퇴직금 명목 금원의 부당이득 성립 여부 및 상계의 허부 (대상판결：대법원 2010. 5. 20. 선고 2007다90760 전원합의체 판결)
ether it falls into a ‘transfer of property for illegal purpose’ category (This paper explains the en banc decision of the Supreme Court rendered on May 20, 2010, Supreme Court 2010. 5. 20. 2007da90760.)
사법 |
1 |
13 |
2010 |
법정책학
퇴직금 명목 금원의 부당이득 성립 여부 및 상계의 허부 (대상판결：대법원 2010. 5. 20. 선고 2007다90760 전원합의체 판결)
ether it falls into a ‘transfer of property for illegal purpose’ category (This paper explains the en banc decision of the Supreme Court rendered on May 20, 2010, Supreme Court 2010. 5. 20. 2007da90760.)
사법 |
1 |
13 |
2010 |
법정책학
연봉제하에서의 퇴직금중간정산의 유효성 및 부당이득의 성립 여부 - 대판(전합) 2010. 5. 20, 2007다90760 판결을 중심으로 -
The Legality and the Possibility of Unjust Enrichment of Installment Severance Payment under the Annual Salary System －Particularly with respect to Relevant En Banc Supreme Court Decision－
노동법논총 |
19 |
2010 |
노동법
연봉제하에서의 퇴직금중간정산의 유효성 및 부당이득의 성립 여부 - 대판(전합) 2010. 5. 20, 2007다90760 판결을 중심으로 -
The Legality and the Possibility of Unjust Enrichment of Installment Severance Payment under the Annual Salary System －Particularly with respect to Relevant En Banc Supreme Court Decision－
노동법논총 |
19 |
|
2010 |
노동법
퇴직금 분할지급약정의 효력과 분할 지급된 금원의 성격
Wirksamkeit der Vereinbarung der monatlichen Abschidzuschussauszahlung und Rechtscharakter des Geleisteten
고려법학 |
63 |
2011 |
법학
퇴직금 선지급의 법적 효력 ― 대법원 2010.5.20.선고 2007다90760판결을 중심으로 ―
Legal effect of interim payment of retirement allowance
노동법논총 |
21 |
2011 |
노동법
퇴직금 월할지급 약정의 효력과 관련 쟁점 - 대상판결 : 대법원 2010. 5. 20. 선고 2007다90760 판결 (전원합의체) -
Issues related to the agreements for the dividing monthly payment of severance
외법논집 |
35 |
1 |
2011 |
법학
